[Serie ¿Existió Jesucristo?] Disparates de quienes piensan que Jesús no existió

Con anterioridad hemos analizado las ideas de quienes sostienen que la figura de Jesucristo es pura mitología; piensan en una especie de compendio de las religiones paganas del Imperio Romano creado expresamente para aglutinar las tradiciones y el orden social romano en una época peligrosa de desintegración social |1| |2|.

De la misma forma que los defensores de la historicidad de Jesús defienden auténticos disparates |3|, quienes sostienen su mitología en ocasiones no se quedan muy atrás a la hora de ser incongruentes; por ello es preciso constatar algo obvio, y es que quienes defienden disparates en uno y otro bando en ocasiones aciertan en sus posiciones.

Tal es el caso de Bart Ehrman, quien demostró tener más conocimientos en cultura grecolatina que una de las más importantes críticas con la historicidad de Jesús |4|.

Acharya S - pseudónimo de Dorothy Murdock - se ha convertido en un referente de los académicos defensores de la mitología de Jesucristo. Debido a ello en ocasiones los ateos y quienes incluso siendo religiosos defienden la teoría de Jesús como figura mitológica han asumido todas sus exposiciones literarias como irrefutables e incluso realistas.

En el libro emblemático de Acharya S |5| podemos encontrar afirmaciones como la interpretación de que el Vaticano esconde la estatua de un gallo con un pene gigante, estando oculto al público “forma parte del Tesoro Vaticano, y se trata de un símbolo de San Pedro”. ¿Cómo justifica semejante extravagancia?  Resulta que “Pedro y gallo riman” Por supuesto es imposible demostrar lo contrario a lo que ella proclama; como la estatua está escondida nadie puede acceder a ella.

Ese tipo de estatuas con gallos viriles corresponden a representaciones de Príapo, uno de los dioses de tercera categoría en la mitología griega, que era invocado para ritos de fertilidad; de ahí el pene enorme |6|. ¿Por qué, aun en el dudoso supuesto de que dicha estatua estuviera en el Vaticano, no se correspondería en absoluto con Pedro? Pues por las expresiones que la propia Acharya S afirma figuran en esa obra: Soter Kosmou, que en griego significa “Salvador del Mundo”. Si hay algo evidente es que Pedro no fue el Mesías en la mitología ni en la supuesta vida de Jesús.

Un error tan garrafal revela una falta de conocimientos palpable sobre mitología grecolatina; hablamos de analizar la naturaleza del personaje más importante en las religiones a nivel mundial. Si pretendemos demostrar que ni siquiera existió una persona así es imprescindible tener unos conocimientos determinados cuando menos de las religiones paganas que pudieron influir en la construcción del mito.

|1| http://enbuscadelpaladio.blogspot.com/2017/02/serie-existio-jesucristo-la-influencia.html
|2| http://enbuscadelpaladio.blogspot.com/2017/02/serie-existio-jesucristo-flavio-josefo.html
|3| http://enbuscadelpaladio.blogspot.com/2017/03/serie-existio-jesucristo-kersey-graves.html
|4| http://ehrmanblog.org/acharya-s-richard-carrier-and-a-cocky-peter-or-a-cock-and-bull-story/
|5| http://www.amazon.es/The-Christ-Conspiracy-Greatest-Story/dp/0932813747
|6| http://www.viajesconmitia.com/page/3/?s=La+veneraci

Comentarios

Entradas populares de este blog

[Serie ¿Existió Jesucristo?] La influencia del estoicismo en el cristianismo

[Serie ¿Existió Jesucristo?] Flavio Josefo y Eusebio de Cesarea

[Serie ¿Existió Jesucristo?] La hipótesis de "El Documento Q"